NR.36 – kwiecień 2009 -ANKIETA dla członków i mieszkańców SM „CZUBY”

ANKIETA
dla członków i mieszkańców SM „CZUBY”

W grudniowej ankiecie wzięło udział 316 osób. Mamy nadzieję, że w kolejnych przeprowadzanych ankietach weźmie udział większa ilość członków. Poniżej przedstawiamy wyniki pierwszej:

Ocena stanu i i wyglądu l budynków w osiedlu:
– bardzo dobra -33 (10,5%)
– dobra – 150 (41,1%)
– średnia – 115 (36,4%)
– zła – 36 (11,4%)
– brak zdania – 0 (-)
– brak danych – 2 (0,6%)

Ocena stanu i wyglądu chodników, przejść, ulic w osiedlu:
– bardzo dobra -17 (5,4%)
– dobra – 92 (29,1%)
– średnia – 93 (29,4%)
– zła – 113 (55,8%)
– brak zdania – 0 (-)
– brak danych – l (0,3%)

Ocena dostępności do sieci sklepów i usług w osiedlu:
– bardzo dobra – 60 (19,0%)
– dobra – 152 (48,1%)
– średnia – 74 (23,4%)
– zła – 28 (8,9%)
– brak zdania – 0 (-)
– brak danych – 2 (0,6%)

Ocena rozmieszczenia i utrzymania zieleni i placów zabaw w osiedlu:
– bardzo dobra – 34 (10,8%)
– dobra – 113 (35,7%)
– średnia – 97 (30,7%)
– zła – 66 (20,9%)
– brak zdania – 4 (1,3%)
– brak danych – 2 (0,6%)

Ocena działalności klubów osiedlowych:
– bardzo dobra – 29 (9,2%)
– dobra – 62 (19,6%)
– średnia – 45 (14,2%)
– zła -12 (3,8%)
– brak zdania – 164 (51,9%)
-brak danych – 4 (1,3%)

Ocena pracy Administracji Osiedla:
– bardzo dobra -57 (18,0%)
– dobra – 143 (45,3%)
– średnia – 74 (23,4%)
– zła -32 (10,1%)
– brak zdania – 10 (3,2%)
– brak danych – 0 (-)

Ocena pracy Zarządu Spółdzielni:
– bardzo dobra – 24 (7,6%)
– dobra – 98 (31,0%)
– średnia – 94 (29,8%)
– zła -37 (11,7%)
– brak zdania – 62 (19,6%)
– brak danych – l (0,3%)

Ocena pracy Rady Nadzorczej i Rady Osiedla:
– bardzo dobra – 14 (4,5%)
– dobra – 68 (21,5%)
– średnia – 78 (24,7%)
– zła – 50 (15,8%)
– brak zdania – 105 (55,2%)
– brak danych – l (0,3%)

Ocena SM „Czuby” na tle innych spółdzielni:
– bardzo dobra – 26 (8,2%)
– dobra 106 (55,5%)
– średnia – 89 (28,2%)
– zła – 30 (9,5%)
– brak zdania – 42 (13,3%)
– brak danych -23 (7,3%).

Najczęściej zgłaszane problemy:
– brak miejsc parkingowych,

– zbyt mało placów zabaw i koszy na śmieci,

– konieczność przeprowadzenia remontu chodników i balkonów,

– wymiana stolarki okiennej i refundacja jej kosztów,

– żądanie eksmisji rodzin zadłużonych lub patologicznych,

– usprawnienie obsługi mieszkańców Spółdzielni przez pracowników,

– poprawa stanu zieleni (więcej nasadzeń drzew i krzewów),

– zwiększenie częstotliwości koszenia trawników,

– nieprzestrzeganie zasad obowiązujących przy wyprowadzaniu psów
(brak smyczy, kagańca, sprzątania odchodów, przebywanie psów na placach zabaw).